カテゴリー: 赤平の話

北海道では、昨日の新聞にプルサーマル計画を地元４首長（泊、共和、岩内、神恵内）が、容認したとと出ていました。

私の理解では、プルサーマルとは、原子力発電のさいに出るゴミをまた使おうと言うものです。

このゴミは、放射能のゴミ、まだ使えるウラン、他にウランから変化したプルトニウムの3種類に分かれます。

で、これを再利用しようというのが核燃料リサイクル。

これは危険です。

なぜならいままでの原子力発電所はゴミを使うことまで想定していないので、まだ安全性に不安があるはずなのです。

したがって今回のニュース、これを見たとき住民も容認したのか疑問に思いました。

ここで、私の不安は二つ。

一つは、日本の他の地域からもウランのゴミが入ってこないだろうか。

なぜなら、日本では他の地域はプルサーマルには反対しているので、ウランのゴミは沢山あまっているはずだからです。

もうひとつ。

ゴミを使っても発電所から出るゴミが全部なくなる訳ではありません。またごみがでますよね。

それはどうなるのでしょう。

北海道で出たゴミだから、たぶん北海道で保管すせよと、こうなりはしないでしょうか。

さて、何処に保管するのでしょう。

私の生れた町は赤平市ですが、地下深くに沢山の炭鉱の坑道が残っているんですが、そこで保管するなどと言う人がでるのではと不安です。

それより何より、そもそも私は原子力発電に反対です。

原子力発電を使わない発電方法はいくつもあるのに、なぜ原子力にこだわるのか。

よくエネルギー資源にはすべて限りがあるといいますが、でも、太陽などは無限ですよね。

不安な原子力に頼るのではなく、安全なエネルギー開発を優先すべきです。

プルサーマルとは、
プルサーマルとは、「普通の原子力発電所でプルトニウムを燃料に使う」という意味です。プルサーマルの「プル」とは「プルトニウム」のことです。「サーマル」とは、「サーマル・ニュートロン・リアクター」の略で、簡単に言えば「原子力発電所」のことです。
　ウランを燃料にして高い熱を出し、お湯をわかして水蒸気を出して発電機を回し、電気を起こすのが原子力発電所の仕組みです。

　普通の原子力発電所では、燃料にウランを使っているのですが、ここでプルトニウムも燃料として使おうという計画なのです。

　原子力発電所の燃料として使われるウランは、日本国内ではほとんどとれないため、外国から輸入して日本国内で燃料に加工しています。この燃料を原子力発電所で使うと、使い終わったゴミが出てきます。
続きを読む…

昨年は中止になっていた『第20回北海道クラシックカーフェスティバル』が、7月5日・6日と開催されました。

私は6日の8時半頃、顔を出しただけで9時前には退散。

それにしても、物凄い人・人・・・・と、人の波。

見るからに赤平市民ではない、センスの良い（赤平市民の皆さん、ごめんなさい）若い人がびっしり。

昨年は休んだとはいえ、継続してきたスタッフの皆さんには頭が下がります。

予算の面で昨年は中止したと聞いていますが、縮小してでもいいから、継続して欲しいものです。

この『北海道クラシックカーフェスティバル』は、もはや単に赤平市内だけのお祭りではありません。

北海道どころか、日本を代表するイベントになっていると考えるのは私だけでしょうか。

このイベントの素晴らしさは、一つにはプロの手を介在しない素人だけの祭り、手作りだけでここまでの規模にしたことです。

また、スタッフは車を介在させ、一人一人が無欲で参加していること。

最後に、遠方から登録料を支払い、そして交通費も自費で参加する車のオーナーです。

物に過ぎない車が、まさに人の心を繋ぎ動かす。ここがこのイベントの最大の肝では無いでしょうか。

その証拠に、車に興味の無い人までも惹きつけてやまず、単に地域興しや、経済効果を狙っての祭りなどそこには存在しません。

詳しくは↓
北海道クラシックカーフェスティバルのＨＰから。

第20回北海道クラシックカーフェスティバル参加要綱

１９７４年（昭和４９年）以前に生産された車輌のオーナー。（同型車は年式を問いません。ｅｘ：ミニ、スーパーセブン、ビートル等）
　※　違法改造車は参加できません。

続きを読む…

私の生れた町赤平市は、夕張に次ぐ財政再生団体入りを避けるため、必死に努力をしています。

最盛期には6万人近くになったこともある人口は、3月31日の時点で13,825人。

過去には豊かな時代もあったはずで、なんでこんなひどい状態になったのか。歴代の市長や市会議員の責任は重いですよね。

そう考えながら地元紙を読んでいたら、原因の一つが見えてきました。

以下は、再生団体回避のため、経費の縮減として各報酬の削減幅を議会で決めたものです。

一般職員給与　30%削減
市長給料　　　　50%削減
副市長給料　　 40%削減
教育長　　　　　 32%削減
議員報酬　　　 22%削減

これは地元紙に載っていた順番を書き写したもので、五回ほど眺めていましたがやっぱり納得できません。

何処がおかしいのでしょう。ということで並べ替えてみました。

議員報酬　　　 22%削減
市長給料　　　 50%削減
副市長給料　 40%削減
教育長　　　　　 32%削減
一般職員給与 30%削減

この給料削減幅を決めるのは、議員。

見えてきたのは、議員さん、自分の給料削減幅を一番小さくしてあるのです。

そして、一番立場の弱い一般職員給与を思いっきり３０％削減です。

きっといままでも、このようにしていたんでしょうね。

自分に都合の良いように解釈し物事を見て決めていく。そして、その付けを弱いものにしわ寄せさせていく。

そうです、赤平がこんなに厳しい状態に追い込まれたのは、市制のチェック機能を果たすべき市会議員に問題があったのです。

私が議員なら、こう決めます。

議員報酬　　 　80%削減
市長給料　　　 50%削減
副市長給料　 　45%削減
教育長　　　　　 40%削減
一般職員給与　30%削減

強い権限を持つ議員には大きな責任もあります、そして物事を決められる立場にもいます。それなら、まず己自身に厳しい数字を出し、それから立場の弱い人にお願いすることになりませんか。

でも、この私の話にも矛盾はありますね。

それは、この市会議員を選んだのは私（市民）なんですから。つまり、この私の意見は天に唾するようなものでもあります。
続きを読む…